|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
A
première vue, ce planeur semble très attrayant. Il faut
dire qu'il représente le modèle grandeur et très
célèbre DG 1000, performant et acrobatique, ainsi que
doté d'un dessin élégant. Dans notre cas, ce modèle
réduit muni d'un pylône rétractable de série (une
première), convient tout à fait pour de longs vols
thermiques calmes et paisibles. Dans ce domaine il est
efficace, on constatera qu'il spirale de nombreuses fois et
prend pas mal d'altitude. Les conditions nécessaires pour
la prolifération de courants ascendants sont réunies en
fin de matinée, lorsque la température dépasse les 18°C
et qu'une légère brise est présente. Si la pluie serait
tombée lors des jours précédents, ce n'est que mieux.
Pour en revenir au DG 1000, dans le cas contraire,
c'est-à-dire lorsque le vent forcit et que les turbulences
sont omniprésentes, le planeur est assez chahuté, fait
presque du surplace, et n'est guère plaisant à piloter
dans cette situation. De plus, son taux de chute sera
important et l'aile trop souple, se tord "de
douleurs". Selon nous, il aurait été judicieux que le
fabricant utilise des plats en carbone bien plus épais,
ainsi qu'un tube de diamètre supérieur. Même par temps
calme, le DG 1000 n'est pas tout à fait stable, de plus il
a tendance à monter, puis descendre, soit à osciller. Cela
étant du au calage de l'aile/stabilisateur. Par
conséquent, si le DG 1000 nous a comblé en vol thermique,
il souffre de quelques défauts qui auraient pu être
corrigés avec facilité et un peu de temps. Le profil de
l'aile nous convient moyennement (cet avis dépendra des
attentes de chacun) étant donné que le nom DG 1000 est
pour nous, synonyme de performances selon tout types de vol
rencontrés. Ce n'est pas le cas ici, dans une situation
scabreuse, avec des bourrasques, le DG 1000 perd beaucoup
d'altitude et se laisse malmener comme décrit
précédemment. Pour résumer, ce planeur est intéressant
comme premier aéronef pour un débutant (si une aide
expérimentée l'accompagne), ou pour tout autre modéliste
souhaitant voler par temps calme et profiter au maximum des
courants thermiques et effectuer quelques figures
acrobatiques de base. Pour ceux souhaitant plus de
performances, ainsi qu'une plage de vitesses plus
importante, opter pour un autre engin.
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
Les
points positifs |
| Prix
du kit |
Correct,
surtout en version "ARF" (difficile à trouver). |
| Nouveauté
exclusive |
Pylône
rétractable installé de série, une première ! |
| Equipements
de propulsion |
Dans
l'aire du temps, assurent ainsi une fiabilité exemplaire (moteur
brushless), et un certain confort d'utilisation (puissance du moteur). |
| Silhouette
du modèle |
Très
agréable comme vous pouvez le voir à travers nos clichés. |
| Matière
"EPO" |
Permet
de diminuer les dégâts en cas de crash ! Modèle solide en partie.
Sections parfaitement lisses et bon moulage malgré quelques petits
défauts. Finition correcte pour un modèle "Made in
China". |
| Manuel
inclus dans le kit |
Clair
et explicite, bien détaillé donc à l'aide d'images. |
| Pylône
moteur |
Fonctionne
parfaitement si l'on garde une vitesse suffisante pour son repli. |
| Demi-ailes
: verrouillage |
Système
efficace et rapide pour le (dé)montage des demi-ailes. |
| Stabilisateur |
Amovible,
facile et rapide à (dé)verrouiller. |
| Pilotage |
Type
3 axes,
trajectoires bonnes, son pilotage est très plaisant lors de
conditions calmes et en vol thermique pur ! |
| Atterrissage |
Assez
facile. Voir même facile, si on freine le planeur à l'hélice pour
faire chuter la vitesse (le moteur en service à 5/10%, le DG 1000
sera ainsi freiné). |
| Finesse
du modèle |
Très
bonne, la géométrie de l'aile ainsi que le profil mince favorise
de longs vols planés ... de plus il attrape très facilement un
courant thermique. |
| Poutre
arrière |
Assez
bien
rigidifiée à l'aide de plats en carbone |
| Poids
en charge |
Très
faible,
d'où une charge alaire basse, et donc très convenable. |
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Les
points négatifs |
| Pylône
rétractable |
Le
moteur vibre quelques fois ; Le pylône ne se replie pas
parfaitement, l'hélice est de travers : pour faciliter son repli et
la bonne position verticale de l'hélice (soit alignée au
fuselage), il faut faire piquer sensiblement le planeur lors de
l'arrêt du moteur. L'hélice sera ainsi freinée par la rondelle
caoutchouc et aura assez de force (air s'écoulant) pour se stopper
nettement. ; Système fragile en cas de chocs, ou si le pylône est
utilisé en permanence lors de vitesses plus importantes (forces
engendrées importantes sur le haut). Lancement du planeur plus
difficile avec un moteur au dessus de son fuselage (voir
ci-dessous). |
| Défauts
de moulage |
3
creux sont présents en forme de croix, sur le côté gauche du
fuselage et quelques excédents de matière sur les "Winglets"
(extrémités de l'aile). |
| Maintien
de l'aile |
Jeu
important lorsque les demi-ailes sont emboîtées au fuselage.
Utiliser des bandes Velcro (parties lisses) ou autres pour corriger
cela (attention de ne pas modifier le calage de l'aile). Un
extrémité de l'aile était plus basse que celle opposée. |
| Conditionnement
du modèle |
Pas
vraiment bien conditionné, marques présentes au niveau des bords
d'attaque et de fuite de l'aile. Le nez peut être écrasé (si
colis transporté brusquement), ainsi que l'interrupteur de la radio
(émetteur et interrupteur trop en pression contre le carton) =>
boîte du kit trop petite et conditionnement à revoir. |
| Chargeur |
Pas
de transformateur 240V AC / 12V DC livré. |
| Lancement
du DG 1000 |
Attention
car le modèle a tendance à piquer si le lancé n'est pas correct :
lancer le DG 1000 légèrement incliné vers le haut, moteur en
service et en donnant une bonne impulsion pour que l'aile génère
la sustentation nécessaire et contre l'effet du couple moteur. Ce
dernier étant positionné donc sur le dessus du fuselage, il tend
à faire piquer le planeur au lancement tant que l'aile ne
"porte" pas. Veillez à corriger immédiatement la
trajectoire et la profondeur une fois le DG 1000 libre. Autre
possibilité : faire décoller par une aide expérimentée, le
planeur sans moteur. |
| Vol
en conditions turbulentes |
Le
planeur fait du surplace, son taux de chute est important : cela
étant dû en partie à sa faible charge alaire et le profil
utilisé. Pas plaisant à piloter dans ces conditions, il préfère
des conditions plus clémentes. |
| Aile
|
Trop
souple, manque un peu de rigidité. Dommage que le fabricant n'est
pas utilisé des renforts plus épais ainsi qu'un tube de plus
grande section. |
| Calage
(aile/stabilisateur) |
Par
rapport au fuselage et la ligne horizontale de vol, le stabilisateur
(en fonction du serrage de la vis) et/ou l'aile (trop de jeu, une
fois les deux plans emboîtés au fuselage) sont mal calé(s). Le
planeur a tendance à monter/descendre. Bien serrer la vis du
stabilisateur sans non plus tout casser, et corriger sa position si
nécessaire. Bien veiller également à l'inclinaison de l'aile.
Jouer aussi sensiblement avec le centre de gravité (en plaçant la
batterie Lipo vers l'avant ou l'arrière en butée). |
| Servos
et disposition dans le fuselage |
Quelques
utilisateurs ont rencontré des problèmes avec les palonniers, les
vis maintenant ceux-ci avaient tendances à se dévisser !
Vibrations produites par le moteur et/ou manque de frein filet sur
le filetage ? Disposition des servos à l'avant du fuselage, têtes
en bas, peu pratique si l'on doit intervenir. |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|