|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Le
Minimoa produit par Art-Tech est un planeur vraiment
élégant. Le kit est très bien moulé et
le modèle respire la finition, impressions constatées lors
du déballage. Cependant au fil de l'assemblage rapide,
quelques détails agacent et auraient pu être corrigés :
les pièces en plastique utilisées pour maintenir l'aile ou
plus exactement les écrous, sont trop petites, une unique
pièce aurait été plus adaptée et mieux maintenue par de
la colle. La charnière située en bas de la dérive est
fragile. Le moteur n'a aucun piqueur, ainsi lors de la mise
en service du moteur, le Minimoa monte à la verticale, si
aucune action à piquer n'est donnée. Il faut combiner la
puissance du moteur et la profondeur pour pouvoir prendre de
l'altitude convenablement. A cela s'ajoute une mauvaise
répartition des masses : les servos de direction et
profondeur sont situés trop en arrière du centre de
gravité recommandé, et le modèle est vraiment trop lourd
(mousse trop dense ?). Le Minimoa a été conçu dans le but
d'utiliser des batteries Ni-Mh de 9,6V complètement
dépassées de nos jours en modélisme. Avec des batteries
Lipos 3S / 11,1V, le moteur développe trop de puissance et
est en sur-tension permanente (risque de destruction, il
ne faut l'utiliser que pour prendre de l'altitude et à 75%
du la puissance maximale). L'avant du fuselage ne permet
pas un refroidissement du système propulsif. Et avec ce
dernier léger (moteur/contrôleur/batterie Lipo), nous
sommes obligés d'alourdir le Minimoa afin d'obtenir un C.G.
correct. Bref un planeur qui aurait pu être mieux conçu.
Le poids se ressent en vol thermique de plaine et le Minimoa
est loin de dépasser les autres mousses (ASW15, DG 1000
avec pylône). Le fabricant Art-Tech ne nous a pas
convaincu, car les concepteurs ont repris un équipement
similaire à d'autres modèles de leur catalogue (moteur,
servos...) et le résultat est décrit précédemment...
Dommage pour un si beau planeur très bien moulé mais
peut-être au détriment du poids (mousse dense), de ne pas
apporter plus de finition et d'essais rigoureux.
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
Les
points positifs |
| Prix
du kit |
Très
intéressant surtout en version complète avec radio
("RTF") |
| Versions
du kit |
2
versions disponibles, dites "ARTF" (sans
émetteur/récepteur et batterie Lipo) ou RTF (complète avec ensemble de
radiocommande, chargeur, Lipo). |
| Equipements
de propulsion |
Dans
l'aire du temps, assurent ainsi en principe une fiabilité exemplaire (moteur
brushless), et un certain confort d'utilisation (puissance du moteur). |
| Silhouette
du modèle |
Agréable comme vous pouvez le voir
avec nos clichés. Image différente et retro des autres mousses. |
| Matière |
Permet
de diminuer les dégâts en cas de crash ! Modèle très solide en partie. |
| Moulage |
Très
bien réalisé, modèle bien fini, mousse bien lisse et aspect
brillant. |
| Assemblage |
Assez
rapide, tout est inclus dans le kit... |
| Demi-ailes
: jonction |
Très
pratique et rapide, 2 vis utilisées. |
| Empennage
de queue |
Stabilisateur
démontable. |
| Décollage |
Il
s'effectue presque la verticale (couple du moteur brushless) ! Il
n'est pas nécessaire d'utiliser la propulsion à fond. |
| Pilotage |
Type
3 axes, vitesses lentes et moyennes, convient bien pour le vol
thermique. |
| Atterrissage |
Assez
facile. |
| Pièces
détachées |
Facilement
disponibles. |
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Les
points négatifs |
| Notice |
Absente
dans notre kit |
| Aile |
La
clé d'aile est de trop faible diamètre (jeu présent). Les pièces
en plastique utilisées pour maintenir l'aile ou plus exactement les écrous, sont trop petites, une unique pièce aurait été plus adaptée et mieux maintenue par de la colle |
| Système
propulsif |
Moteur
de trop faible puissance et hélice de trop grand diamètre. Le
système propulsif est prévu pour fonctionner avec des batteries
Ni-Mh de 9,6V, peu utilisées de nos jours... si
vous utilisez des batteries Lipos (cas le plus probable) et en 3S /
11,1V, n'utiliser que 75% de la puissance maximale et uniquement
dans le but de gagner de l'altitude
(voir
rubrique "propulsion
électrique" pour plus de détails). De plus, autre
problème, l'hélice peut se retirer en vol ainsi que le cône,
prévoir de mettre du frein-filet sur le filetage et éviter de
serrer trop l'écrou sinon le moteur ne peut plus tourner
(voir
rubrique "propulsion
électrique" pour plus de détails)! => le système
propulsif n'est pas fiable et ne convient pas à ce modèle. |
| Refroidissement
de l'habitacle avant |
Aucune
prise d'air dans le fuselage pour refroidir le moteur, contrôleur
et la batterie. Prévoir de percer le cône de l'hélice (voir
rubrique "propulsion
électrique"). |
| Maintien
de la cabine |
Les
aimants ne permettent pas un verrouillage efficace de la cabine,
celle-ci risque de se retirer en vol. Prévoir d'ajouter 2 paires
d'aimants supplémentaires, pour se les procurer, voir fiche produit
ici : http://www.hobbyking.com |
| Charnières
en bas de la dérive |
Peut
s'arracher facilement, 2 charnières plus larges et
"plates" aurait été mieux maintenues et collées au
fuselage. |
| Répartition
des masses |
Mauvaise,
car les servos de direction et profondeur sont situés à l'arrière
du centre de gravité, la mousse est de plus très dense selon nous,
le planeur est trop lourd et surtout de la queue. Avec les batteries
lipos utilisées, il faudra utiliser du plomb pour centrer le
Minimoa à 54 mm. |
| En
vol et durant l'ascension |
Il
faut en permanence combiner la puissance du moteur et donner
amplement une action à piquer (gouverne de profondeur vers le bas,
et stick de commande vers le haut) pour éviter que le modèle
grimpe à la verticale. Manque de piqueur moteur, il faudrait
ajouter 2 rondelles au minimum pour que l'axe moteur pointe vers le
bas et contrer le couple.
|
| Vol
plané |
Limité
du fait des lacunes citées (masse trop élevée), taux de chute
important (perte d'altitude trop rapide). Le modèle est peu
réactif en vol sans moteur. Commandes molles (surtout les
ailerons), on peut reculer le C.G. jusqu'à 70 mm. |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|